I modchip per la Playstation sono illegali, la sentenza è servita

fatemi capire, chi vende sigarette resta impunito, chi si "aggiusta" la propria play va in carcere??

Non vedo il problema ,uno che modifica un computer o una playstation non mette mica il cartollo fuori dalla porta.

Non ho parole....!!!!!!!!!!!!!!

Beh.. giustamente sono andati a pizzicare quello che le vende non chi le mette

Ma dove viviamo? Ma cos'è adesso uno nn può montare quel cavolo che vuole sulla propria console? E'... ferraglia!!! Come puo' essere contro la legge?

federica ha ragionissima! un conto è vendere un gioco piratato o una playstation già truccata, ma i modchip sono componenti elettronici. E noi che pensavamo di aver toccato il fondo con la legge Urbani...povera Italia

ci insegnano che essere furbi è premiante, chi evade le tasse le evade di piu, chi delinque non và in galera, e rompono le scatole con un chip di sprotezione......prima vogliamo che lo stato e la giustizia dimostri onesta e poi possiamo accetare queste regole.

Mi sembra assurdo, sarà illegale usare video giochi copiati ma quello che faccio con l'hardware della mia play, mia perchè l'ho comprata,è solo un problema mio vorrei vedere a casa dei giudici se non hanno mai sostituito un pezzo di un loro elettrodomestico con uno non originale, ma che costa meno.

Allora un computer cosa facciamo se si rompe lo buttiamo via??

Soluzione: Hardware interni affogati nella resina (come quelli militari), case blindati e saldati, aggiornamenti software e firmware criptati e aggiungiamoci anche un contratto da firmare per la concessione per le modalità d'uso, detenzione e stoccaggio della consolle!!

Il mondo e' dei furbi... e noi siamo sudditi...
che la leggie non fosse giusta lo sapevamo ma cosi'''
LORO, possono fare e disfare, noi solo obbedire
non compriamo piu Playstation

se continuano a vendere i giochi a 70€ è normale che tutti si fanno la modifica!!

Sono senza parole, le console non sono un bene in comodato d'uso,
dopo averla acquistata sono libero di farci quello che voglio, e mmia e la posseggo, sono perfettamente d'accordo che masterizzare giochi sia un reato, ma sulle console si sta esagerando....
..CHE SCHIFO .. !!!!!!!!!

ma che pensino a cose serie piuttosto ke rompere le palle a chi modifica una cavolo di console da gioco. viviamo in un paese ke va a rotoli e si pensa a come punire chi compra il modchip, ma vaff....

Il fatto è che loro associano l'idea di "playstation modificata" ad automatico infrangimento di diritti d'autore.... Ognuno è libero di fare quello che vuole, è vero, pure usarla per i giochi scaricati illegalmente... Ma è solo UNA delle tantissime funzioni!
Per esempio oltre a salvare la vita in caso di copia originale inutilizzabile, ci si può mettere un programma (sviluppato in modo completamente libero e non commerciale!!!) per far leggere alla play i divx... è una comodità infinita!
io studio all'università d'informatica... e un giorno conto anche di riuscire a programmare quello che mi pare PER quello che mi pare... E' quindi contro la legge provare persino i propri programmini del cavolo secondo loro? mah... Povera Italia davvero :\

allora aumentino lo stipendio..........

In effetti la modifica per giocare con giochi piratati è illegale. Si tratta di aggirare le regole di protezione apposte per evitare la duplicazione dei giochi stessi. Lo stesso dovrebbe però applicarsi per le modifiche alle moto o alle autovetture (accessori, carrozzeria, motore, ecc.) che molti ragazzi e non più ragazzi eseguono sui loro mezzi. Io non l'ho modificata la Xbox e la PS e non lo farò neppure in futuro...ma le legge dovrebbe essere per tutti uguale. Hanno cominciato con le console, continuino con il resto.

Si ma a questo punto la legge non è mai uguale per tutti,
in proporzione se questo ragazzo è stato condannato a una pena di 2500 euro, chi ruba ai pensionati, chi stupra e chi ammazza per pochi spiccioli.......

ed invece tanto per far un esempio aggiornato Giuseppe Setola cosa dovrebbero dargli?ma domani non tra 20 anni, questa gente meriterebbe di star ai lavori forzati a pane ed acqua per il resto della vita, invece lo stato italiano sela prende con i chip per le ps2 e per altre consolle che fino ad adesso NON HANNO AMMAZZATO NESSUNO

grazie

SE DIMINUISSERO I PREZZI CON MODERAZIONE, TUTTI A QUESTO PUNTO NON
SONO COSTRETTI A MASTERIZZARE GIOCHI E MODIFICARE LE PLAYSTATION. PERCHE' SIAMO ARRIVATI DAVVERO A CIFRE ASTRONOMICHE PER FAR DIVERTIRE UN BAMBINO PER GIOCARE, MA ANCHE IN ADULTO CHE HA BISOGNO DI PAUSE STRESSANTI.
SICURAMENTE E' GIUSTISSIMO CHE CHI EFFETTUA QUESTE COSE ILLEGALI VENGA PUNITO PERCHE' TUTTI LAVORIAMO.
QUESTO VALE ANCHE PER I CD MUSICALI CHE SONO ARRIVATI A CIFRE ASTRONOMICHE.

Non hanno proprio un cazzo a cui pensare.
Risolvessero problemi veri!

La legge è giusta perché la legge deve stabilire il principio.
Forse per le grandi case non è tutto questo problema (ma è tutto da vedere perché i giochi ormai sono così belli e complessi che l'investimento per crearli si può fare solo se c'è poi la certezza di ricevere il giusto corrispettivo), ma per le piccole case di software mancate vendite possono causare chiusura o licenziamenti.
Che poi se scarico un CD di Madonna che è miliardaria magari non mi sento in colpa questo è un altro discorso.

Luciano ha scritto:"Lo stesso dovrebbe però applicarsi per le modifiche alle moto o alle autovetture...ma le legge dovrebbe essere per tutti uguale. Hanno cominciato con le console, continuino con il resto"
Perfetto! Un bel codice a barre stampato sulla fronte di ognuno, così ti svegli la mattina passi la fronte davanti al lettore e una voce registrata ti dice cosa fare nel resto della giornata! tutti uguali, tutti ad aspettare gli ordini, zero rischi e tutti sicuri...xchè tanto si è già come morti...

Piccola premessa: non ho una Playstation o altra console e quindi non mi sento magari toccato direttamente e immediatamente dalla questione come molti altri che hanno commentato la notizia.
Ciò detto, il problema della copia di backup mi sembra il più evidente: pensavo tale concetto fosse ormai dato per assodato.
Ricordo una conferenza di diversi anni fa (quasi una decina) a Roma in cui erano presenti vari personaggi di SIAE, Sony, Guardia di Finanza e altro ancora.
Si parlava di pirateria, di internet, di musica e altro ancora. Quando il rappresentante di una casa produttrice di console fece un discorso non proprio favorevole alla possibilità di fare una copia di backup per uso personale, l'ufficiale della GdF lo guardò piuttosto male dicendo qualcosa del tipo: "ma voi la copia di backup la DOVETE dare..."
In mancanza di tale possibilità, dovrebbe perlomeno esistere modo di farsi sostituire anche a distanza di anni un supporto danneggiato. Dopotutto, se ho acquistato il diritto ad utilizzare un software, se il cd si graffia o si spacca in due, ho ancora in mano una licenza per utilizzarlo. Non pretendo che mi venga anche restituito il costo del cd che magari mio figlio ha preso a martellate ;) ma che mi venga data possibilità di utilizzare qualcosa (bene immateriale) per la quale ho regolare licenza, magari riscaricandone copia da un sito o altro.
Ma la presenza di protezioni unita all'impossibilità di usare modchip o altre modifiche del genere (ora a quanto pare illecite) vengono a ledere tale diritto... o sbaglio?

Dunque per le modifiche chi viene perseguito? Chi produce i modchip, chi ci mette la manodopera, chi fa modificare (o si modifica) la PS? E le PS "craccate" senza modifica hardware? e le PSP modificate tramite batteria e software? In più quello che dice Nicola è giustissimo, non si può fare backup di un gioco per consolle. Ci sono negozi di videogame che con questa storia si raccattano un bel po' di soldi inventando modelli di assicurazione: paghi altri tre euro e se il disco si rompe te lo cambiano con un altro (usato).

Riporto fonte legislativa dell’art. 171 ter lettera f) bis della legge 22 aprile 1941, n. 633 (quale modificato dal Decr. Leg. n. 68 del 9 aprile 2003, entrato in vigore il 29 aprile 2003) che, in attuazione di una direttiva comunitaria (la 2001/29/CE avente ad oggetto l’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’ informazione), così dispone: “(è punito chiunque) fabbrica, importa, distribuisce, vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, pubblicizza per la vendita o il noleggio, o detiene per scopi commerciali, attrezzature, prodotti o componenti ovvero presta servizi che abbiano la prevalente finalità o l'uso commerciale di eludere efficaci misure tecnologiche di cui all'articolo 102 quater ovvero siano principalmente progettati, prodotti, adattati o realizzati con la finalità di rendere possibile o facilitare l'elusione di predette misure. A sua volta l’art 102 quater della legge sopra richiamata stabilisce che: “1. I titolari di diritti d'autore e di diritti connessi nonché del diritto di cui all'art. 102-bis comma 3 possono apporre sulle opere o sui materiali protetti misure tecnologiche di protezione efficaci che comprendono tutte le tecnologie, i dispositivi o i componenti che, nel normale corso del loro funzionamento, sono destinati a impedire o limitare atti non autorizzati dai titolari dei diritti. 2. Le misure tecnologiche di protezione sono considerate efficaci nel caso in cui l'uso dell'opera o del materiale protetto sia controllato dai titolari tramite l'applicazione di un dispositivo di accesso o di un procedimento di protezione, quale la cifratura, la distorsione o qualsiasi altra trasformazione dell'opera o del materiale protetto, ovvero sia limitato mediante un meccanismo di controllo delle copie che realizzi l'obiettivo di protezione.” (fonte Interlex, procedimento penale n. 401/05 DIB, tribunale di Bolzano)

io della mia psx faccio quello che voglio di co al gudice che a fatto questa sentenza che vada A CAGARE BUFFONE..

Ragazzi, non scherziamo.
Ho letto diversi commenti sulla falsariga di "l'italia va gia' a rotoli" "ci sono cose piu' importanti" "se facessero pagare meno i giochi" e cosi' via...
Permettetemi di dire che sono ragionamenti da bambini.
I giochi basta comperarli quando costano meno, o usati. Non puoi proprio fare a meno di avere PES2009? non riesci proprio ad accontentarti di PES5 a 4,90 euro?
la legge e' giusta per principio. Non prendiamoci in giro, l'assunto che chi fa la modifica sulla play per giocare gratis e' il 99% dell'utenza, e' sacrosanto.
Siamo d'accordo che il backup e' un problema, ma mi piacerebbe sapere in quanti se lo fanno veramente.

ma dai su se ho letto che chi vende modchip deve risarcire la sony

ma andassero a fanculo legge, sony tutti quegli scemi che vanno a pagare il risarcimento io la psx posso pure comprarla e masterizzarla qual'è il problema?
che spendo meno i soldi per i dischi?
allora sai se la legge intuisse che quel faccia da pirla di berluska
rompe solo i coglioni (o almeno a me)lo manderebbero tutti a fanculopoli la sua citta d'origine

io prendo una psx per giocare ai giochi pero non compro neanche un gioco
che differenza fa da spendere 2,00€ a gioco devo pagare di più per forza

oppure mi compro una psx su internet è modificata ma io nn lo so e sul sito non e skritto pago il risarcimento alla sony?

- NO!
io vado da chi ha fatto la legge e gli tiro 50 Calci In culo come se giocassi a PES09 Virtuale che non li scorda neanche all'aldilà sempre che ci arriva perche per me merita l'inferno, ma pero se la sony incomincia solo a rompermi i coglioni un po faccio come ho fatto con quello st****o della legge!!

Scusa ma qua ti fanno imprecare in tedesco

io la mia modifica me la faccio!

Pazzesco ragazzi, pensate se mettono qualche cosa di simile sui computer :(

quanto odio la disinformazione... leggete qua che è meglio e approfondisce la cosa
http://punto-informatico.it/2057904/P...

Vi consiglio di leggere l'articolo di questo avvocato a questo URL:

http://www.andreadagostini.it/articol...