Nokia, Blackberry o Htc: chi vince su Facebook?
Abbiamo messo a confronto le tre versioni di Facebook destinate a cellulari Symbian, Blackberry e Windows Mobile. Ecco i risultati
Sarà perché Facebook è ormai sulla bocca di tutti, anche di chi fino a ieri faceva fatica ad aprire una mail. Sarà perché certe funzionalità di Facebook sembrano fatte apposta per essere utilizzate dai dispositivi mobili (caricare foto o scorrere la lista dei contatti, per esempio). Fatto sta che il cellulare all’ultimo grido non può permettersi il lusso di trascurare il social network più popolare del mondo.
Sui cellulari, o meglio sugli smartphone, Facebook non è però uguale a sè stesso. Ciò che davanti al pc è gestito e visualizzato in modo pressoché identico da tutti gli utenti, assume infatti sfumature piuttosto differenti quando passa in mobilità. Abbiamo messo a confronto tre smartphone diversi – un Nokia N97, un Blackberry Curve 8900 e un Htc Diamond Pro – per capire quali fra le tre corrispettive versioni di Facebook (per Os Symbian Serie 60 5th Edition, Blackberry e Windows Mobile 6.1) si comporta meglio.
Ecco i nostri voti:
Grafica
Il Nokia N97 sfoggia un’interfaccia utente piuttosto frizzante che ricorda molto da vicino quella utilizzata dall’iPhone (davvero piacevoli i fumetti utilizzati per i commenti). Un po’ più distanti Blackberry e Windows Mobile, il cui design resta pulito ma meno accattivante. Un punto in più al dispositivo Rim per la bella slideshow fotografica.
Nokia voto 9, Htc voto 7, Blackberry voto 8
Facilità d’uso
Tutti e tre i dispoitivi sono dotati di tastiera Qwerty , ma il Nokia N97 e l’Htc Diamond Pro possono sfruttare il display touch screen per navigare “in punta di dito” fra menu, tabs e quant’altro. Lo schermo extra-large dell’N97, poi, garantisce qualche centimetro in più soprattutto quando è coricato in orizzontale. Pur senza schermo tattile, il Blackberry Curve si fa però preferire alla concorrenza grazie all’impeccabile trackball, decisamente più rapida e precisa dei polpastrelli in fase di movimento e selezione.
Nokia voto 8, Htc voto 7, Blackberry voto 9
Funzionalità
La versione più ricca è quella per Symbian Serie 60 (Nokia N97), che è anche quella più vicina al mondo Pc. Blackberry ha distillato una serie di funzionalità chiave rimandando al “mobile site” tutto ciò che esula dal necessario; il risultato resta comunque apprezzabile. Per quanto riguarda Windows Mobile, il vero tallone d’Achille sta nell’impossibilità di leggere i commenti inseriti dagli altri utenti, una vera buccia di banana che speriamo sia presto risolta nelle versioni più aggiornate. Nessuno dei tre client supporta la chat, ma si può sempre ricorrere ad alcuni software ad hoc (vedi eBuddy) per integrare all’interno del client funzionalità di instant messaging.
Nokia voto 9, Htc voto 6, Blackberry voto 8
Foto
Su tutti e tre i terminali l’upload è rapido e indolore. Le foto si caricano dagli archivi in pochi passi oppure, tramite l’apposito tasto fotografico (presente su Blackberry e Nokia), si scatta e si carica in tempo praticamente reale.
Nokia voto 9, Htc voto 8, Blackberry voto 9
Integrazione
Su questo fronte Blackberry non ha pari. L’integrazione con il servizio di posta push permette al Curve di ricevere notifiche istantanee direttamente sulla home dello smartphone. Ma oltre al collegamento diretto con la posta elettronica c’è anche la possibilità di “allacciare” Facebook alla rubrica e al calendario del telefono. Sicuramente meno “sincronizzata” la versione per Symbian S60 che però si fa apprezzare per l’utile widget sulla home del display touch, dalla quale è possibile visualizzare in prima battuta tutte le principali notifiche di stato e un’anteprima con gli ultimi tre aggiornamenti di stato. Quasi sullo stesso livello la versione per Windows Mobile che è l’unica del terzetto ad avere il link attivo sulle email degli amici.
Nokia voto 8, Htc voto 7, Blackberry voto 10
In conclusione
Nokia 43, Htc 35, Blackberry 44. L’ottima integrazione fra client e dispositivo pone la versione di Facebook per Blackberry su un livello superiore rispetto alla concorrenza. L’alternativa touchscreen di Nokia è però a un’incollatura, grazie all’ottimo layout grafico e alla praticissima widget con gli aggiornamenti di stato. Più distante la versione per Windows Mobile, che paga alcuni difetti di gioventù e un design un po’ ingessato.
Ancora nessun commento.