Cern: dal buco nero al buco nell’acqua?
Un problema di natura elettrica fa slittare di almeno due mesi il programma del mega-acceleratore di particelle che, secondo la scienza, dovrebbe svelarci molti segreti sull’origine dell’universo. Ma gli esperti invitano alla calma: “È un guasto serio ma non catastrofico”
Tutti si aspettavano il Big Bang. Qualcuno addirittura la fine del mondo. Per ora, però, si può parlare solo della fine - inattesa, anche se momentanea - dei lavori dopo soli dieci giorni di attività: tanto è durato infatti il cammino delle particelle lanciate nel Large Hadron Collider (Lhc), il super acceleratore del Cern di Ginevra che - secondo la scienza - dovrebbe ricostruire le condizioni dell’ universo un istante dopo la sua genesi.
Dopo l’avvio, lo scorso 10 settembre, l’acceleratore è infatti andato in tilt sabato scorso per colpa di un guasto elettrico fra due magneti che ha portato alla fuoriuscita di elio dal sistema di raffreddamento, elemento fondamentale per mantenere a temperatura (-271 gradi Celsius) le particelle lanciate nel tunnel. Un guasto serio ma non catastrofico, scrivono le agenzie riportando l’opinione di alcuni fonti di Ginevra. Che direttamente dalle pagine del loro sito si sono anche affrettate a precisare che, “grazie alle rigorose procedure di sicurezza in vigore al Cern, non c’è mai stato alcun pericolo per le persone”.
Ma quanto ci vorrà per riportare in attività il lunghissimo tunnel svizzero che, lo ricordiamo, si snoda per 27 chilometri 100 metri sotto il suolo di Ginevra? Secondo la prima diagnosi un paio di mesi circa, il tempo cioè strettamente necessario per alzare gradualmente la temperatura e per ritornare al freddo. Una prassi indispensabile per evitare il rischio di rotture meccaniche delle bobine e dei magneti. Ma c’è già chi ipotizza un ulteriore allungamento dei tempi a causa di un intervento di manutenzione programmato per gennaio che dovrebbe portare a un nuovo fermo della macchina.
Insomma, fra una cosa e l’altra bisognerà presumibilmente attendere fino alla prossima primavera per avere le prime collisioni fra particelle. Sempre che non arrivi prima la fine del mondo.
1 pezzoduro
il 23/09/2008 alle 19:24
ebbene appureremo che l'universo e nato da una cacca di mosca ....ma il vero scopo o vantaggio con quello che e costato qualè.forse quello di aprire un buco nero che inqiotte tutto ed allora noi manderemo la mondezza e tutti i cattivi comunisti su un'altro pianeta ?penso che pur non essendo uno scienziato o capito che di inventiva non cè nè molta e che gli scenziati non si siano esauriti?
2 ninjino81
il 23/09/2008 alle 19:51
E' evidente che oltre a non essere uno scienziato hai una cultura della fisica e della meccanica quantistica tendente a zero: per lo meno "scienziato" l'hai scritto bene.. mannaggia per quella "O" senza H per la costruzione del periodo interrogativo finale.
Ma per carità non è colpa tua, anche l'ignoranza ha i suoi vantaggi.. e in giro tanti ce ne sono.
Quello che ti è sfuggito in termini di "con quello che e' costato" è che i soldi investiti nella costruzione hanno arricchito gli operai/gente che ci hanno lavorato... non e' che metti i soldi dentro una scatola e il giorno dopo ti trovi un palazzo di 20 piani nato dal nulla.
E fin qui e' un bene, anzi ci fossero occasioni simili in Italia staremo meglio.
Per quanto riguarda il "Perchè", vatti a leggere qualche articolo scientifico sulla teoria del Bosone invece di farti riempire la testa di cavolate come "buchi neri" che inghiottono la Terra... magari impari anche a scrivere hehehe
3 templare60
il 23/09/2008 alle 20:51
Carissimo ninjino81 ...sulla utilità dell'esperimento sono convinto anch'io...solo un piccolo appunto "" staremmo meglio"" e non ""...staremo.." . Morale: tutti abbiamo bisogno di studiare ... ciao ciao
4 Pasquale632
il 23/09/2008 alle 21:31
Secondo me l'esperimento al Cern è pericoloso, poi non ho capito perchè gli americani non l'hanno fatto in Alaska dove c'è il ghiaccio!
5 Pasquale632
il 23/09/2008 alle 21:40
UN 'OPINIONE SENZA NULLA TOGLIERE A NESSUNO:- "Ma poi a noi che ci serve scoprire un buco nero a rischio di essere inghiottiti qualcuno potrebbe fare due vicino all'esperimento mò o al quaeda o qualche altro pazzo come lui ci potrebbe fare male a tutti quanti.__
6 Pasquale632
il 23/09/2008 alle 21:52
MI CORREGGO PERCHE' LA SCIENZA E' IMPORTANTE E' COME UN SISTEMMA PROIETTATO IN AVANTI CHE NON PU0' FARE MARCIAINDIETRO_ L'UNICA COSA SPERIAMO CHE CI ANDRA' TUTTO BENE
7 ninjino81
il 24/09/2008 alle 17:02
Vero, "staremmo": il mio errore e' nell'ottimismo dello "staremo".
8 Roberto Catania
il 26/09/2008 alle 13:06
A sentire Zichichi, l'utilità dell'esperimento c'è eccome...
9 Darty
il 26/09/2008 alle 21:27
"fine del mondo", "genesi", "il 'cammino' delle particelle", "l'acceleratore è 'infatti' andato in tilt". Ci manca solo lo scientifico riferimento alla torre di Babele...
10 Misterleader
il 08/01/2009 alle 22:00
io avvolte penso e se questi lo anno fatto solo per fregarsi i 60 miliardi di Euro cioè nei preventivi ci volevano 60 miliardi ma loro se ne hanno fregato la metà prendento a tutti per il culo....Solo Dio può è ha potuto creare l'universo lo scienziato vuole assomigliare a Dio magari vuole anke essere immortale potrà inventare makkine del tempo,o altro qualsiasi ma sarà sempre un comune mortale è una pazzia tutto ciò è una pazzia la gente muore di fame c è crisi e questi spendono soldi perchè come dite voi per distruggere il nostro pianeta, gli scenziati hanno inventato la radio la televisione l energia eletrica e siamo apposto ke cazo mi deve fare ste cazzo di cose ma non ci rompessero i coglioni e andassero a fare in culo sta massa di bastardi egoisti ke pensabo solo a scoprire per come farci ammazzare e no che pensano ad aiutare la gente ammalata....
11 Misterleader
il 08/01/2009 alle 22:03
io avvolte penso e se questi lo hanno fatto solo per fregarsi i 60 miliardi di Euro cioè nei preventivi ci volevano 60 miliardi ma loro se ne hanno fregato la metà prendento a tutti per il culo....Solo Dio può è ha potuto creare l'universo lo scienziato vuole assomigliare a Dio magari vuole anke essere immortale potrà inventare makkine del tempo,o altro qualsiasi ma sarà sempre un comune mortale è una pazzia tutto ciò è una pazzia la gente muore di fame c è crisi e questi spendono soldi perchè come dite voi per distruggere il nostro pianeta, gli scenziati hanno inventato la radio la televisione l energia eletrica e siamo apposto ke cazzo mi deve fare ste cazzo di cose ma non ci rompessero i coglioni e andassero a fare in culo sta massa di bastardi egoisti ke pensabo solo a scoprire per come farci ammazzare e no che pensano ad aiutare la gente ammalata....
12 Misterleader
il 11/01/2009 alle 14:36
Scusate 6 miliardi ...
13 Darty
il 16/01/2009 alle 12:57
Massì meglio un bel tranquillo medioevo invece di tutta questa inutile tecnologia che dà potere a scienziati supponenti e onnipotenti! Nel medioevo non c'era il problema della gente che moriva di fame grazie alle guerre e alle malattie. Poi in ogni caso se uno stava male non appariva scheletrito in televisione con sotto il numero da chiamare per fare offerte. Con i soldi risparmiati alla ricerca ci potremmo comprare tante zappe. Poi, siccome rispetto alle centinaia di milioni del passato la popolazione mondiale è cresciuta a miliardi di persone, ce le daremo in testa per tenere in salvo il nostro minuscolo orticello. Ma almeno non dovremo leggere commenti come i precedenti.