Oco, missione fallita
Il satellite della Nasa che doveva monitorare i dati climatici del Pianeta non raggiunge l’orbita e si schianta in Antartide. La Nasa: “E’ una grande delusione per tutta la comunità scientifica”
C’erano molte aspettative intorno a Oco, il satellite costruito dalla Nasa per tenere d’occhio l’andamento dei gas serra nel nostro Pianeta. Doveva fornire una cartografia super-dettagliata della distribuzione di anidride carbonica sulla superficie terrestre e doveva aiutarci soprattuto a comprendere cosa si nasconde dietro al surriscaldamento dell’atmosfera, un fenomeno che appare drammaticamente evidente in alcune aree del Pianeta, prima fra tutte l’Antartide.
Purtroppo il Polo Sud Oco l’ha visto da molto, troppo vicino, visto che proprio da quelle parti è terminato il suo viaggio a nemmeno 10 minuti dal decollo. Per ragioni che restano ancora da chiarire il satellite non è riuscito a raggiungere l’orbita ed è mestamente tornato sul Pianeta Terra, proprio fra i mari antartici.
Il primo bollettino diramato dalla Nasa parla di un mancato distaccamento del guscio del razzo Taurus nel quale Oco era incapsulato. Ciò non avrebbe consentito al satellite di avere la spinta necessaria per arrivare in orbita. “È una grande delusione per tutta la comunità scientifica” ha commentato John Brunschwyler, direttore del programma Oco in conferenza.
C’è da capirlo visto che quasi 300 milioni di dollari sono andati in fumo (molto del quale sarà pure CO2). Non era certo questa la stima che la Nasa si aspettava di fare.
1 Orlando
il 25/02/2009 alle 11:50
Proprio un satellite creato per l'analisi dei gas serra doveva cadere, non un satellite per le telecomunicazioni, un satellite spia, un satellite militare.... da quando non si sente che il lancio di un satellite non e' andato a buon fine?
Forse dava fastidio a qualcuno ... chissa'
2 stefano
il 25/02/2009 alle 12:08
sarà paranoia ... sarà che quando si tratta di satelliti spia o militari mica te lo vengono a dire a te, che li volevano piazzare ... comunque qualche sospettuccio rimane .
3 Danilore
il 25/02/2009 alle 13:16
Per favore nn trascendiamo in FanTaScienza..quale segreto Militare si nasconde dietro il fallimento di una missione del genere..???......quale motivazione topo-secret si cela dietro un razzo da 300 milioni con telecamere e super sensori per l'inquinamento...Fatemi il piacere,eviatiamo di essere sempre così polemici,la televisione fa male a tutti,fa male a me ,fa male a voi..i programmi sui super segreti politici internazionali vanno seguiti con occhio critico,osservare attentamente chi,come e perche viene fatto un programma di approfondimento....tutto quello che succede nel mondo nn ha una ragione terroristica,o che so io....aprire gli occhi please.è un incidente,non facciamone una questione politica
4 Andrea
il 25/02/2009 alle 13:46
Condivido perfettamente il messaggio di Danilore , non tutto per forza deve sfociare nella politica , nei complotti o nel terrorismo .
E' un semplice e banalissimo errore come tanti ne sono purtroppo avvenuti , secondo voi la nasa avrebbe interesse a spendere 300 milioni di dollari per poi farli bruciare in aria ...... soprattutto in questo periodo di crisi io non credo proprio !!
5 Samuele
il 25/02/2009 alle 14:09
Ma perche invecie non parliamo di danni ambientali causati da questo razzo. Ora e precipitato in acqua...dunque quali sono gli effetti di inquinamento che provocherå nei prossimi tempi? Pensiamoci invecie di chiederci il perche o il percome e caduto.
graie
6 Scaccoman
il 25/02/2009 alle 14:46
Non sono d' accordo.. Penso che orlando abbia invece centrato a pieno la questione... Quel satellite dava fastidio a qualcuno. E' questa la terribile verità..
@danilore: Segreto militare?? fantascienza?? MAFIA?? Niente di tutte queste cavolate.. semplicemente "PETROLIERI".. e questa non mi pare sia fantascienza..
7 Beppe Nappa
il 25/02/2009 alle 16:05
Vai cosi' che mi avete scassato proprio i testaroli!!
8 leo
il 25/02/2009 alle 17:20
Ve lo spiego io cosa succede, la Nasa ha speso 300milioni per un satellite che comunque non sarebbe mai andato in orbita. Ma la Nasa stessa non era al corrente che il satellite sarebbe stato abbattuto. Quella é stata una decisione del governo ombra!
É il governo ombra che per motivi di immagine ha annunciato il progetto OCO, ed é lo stesso governo ombra che l' ha fatto fallire. La Nasa ha agito come un burattino.
9 Franky
il 25/02/2009 alle 21:16
Sono d'accordo con la possibilità che l'avvenimento richieda una accurata indagine...