Archivio » 2004 » agosto » lunedì 2 »

Gartner e Idc: due diverse concezioni del palmare

Scritto da Roberto Carminati

Che stime, proiezioni di vendita, numeri e scenari possano mutare con il variare dell’organismo di ricerca che se ne occupa, è noto. La forbice che separava i dati dei due rivali in tema di Pda era però troppo vistosa. Infatti…

A quale categoria appartiene Blackberry, il tuttofare inventato da Research in Motion? International Data Corporation lo classifica alla voce “device convergenti”; dal canto proprio Gartner si oppone e lo piazza sullo scaffale dei Personal digital assistant. Attenzione: nessuno dei due sottoinsiemi contiene uno strumento universale come il Treo 600 di Palm One, che a entrambe le società di analisi appare come “troppo orientato ai servizi voce” per apparentarsi agli handheld tradizionali.
Questioni di categorizzazione, ma niente affatto oziose. Le più recenti pubblicazioni di Gartner e Idc sull’andamento dei Pda nel corso del secondo trimestre 2004 differiscono in misura vistosa e la ragione di queste discrepanze sta proprio nella diversa idea dell’apparecchiatura Rim fatta propria, alternativamente, dagli uni o dagli altri analisti.

Computer portatili e tascabili

» tutte le novità

Secondo Gartner Group nel periodo compreso fra aprile e giugno le vendite mondiali di palmari sarebbero infatti cresciute del 12% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, come un totale di 2 milioni e 750 mila unità commercializzate. Il calcolo della rivale dice che pur avendo realizzato un +3,2% di articoli venduti rispetto al primo trimestre, il mercato degli assistenti personali è sceso di oltre 2 punti percentuali fra il 2003 e oggi, con un totale di consegne non superiore ai 2 milioni e 200 mila pezzi.
Fra l’una e l’altra analisi, si è visto, passano circa mezzo milione di dispositivi: giusto quelli che secondo Gartner sarebbero usciti dagli stabilimenti di Research in Motion e che Idc avrebbe sistemato senza dubbio fra gli alfieri della convergenza, in attesa magari di rotolare in un’altra scatola più confacente.
Le ambiguità che complicano la classificazione di questi computer che camminano ne rappresentano allo stesso tempo i punti di forza e le risorse sulle quali scommettere, visto che l’analista Idc David Linsalata vede nella continua giustapposizione di funzionalità come la navigazione Gps la vera fortuna futura dei palmari e dell’oggettistica consimile.

La graduatoria dei produttori, basata ancora una volta sui risultati conseguiti nel corso del trimestre, vede in testa proprio l’ideatrice di Treo, Palm One. Benché tuttavia le sue vendite siano salite di oltre 14 punti a paragone con il gennaio-marzo scorsi, il guadagno anno-su-anno è dell‘1% scarso. Il suo market share è del 42%, contro il 24,1% di quella Hewlett-Packard che ha visto il totale delle unità commercializzate scendere di ben 8 punti nel trimestre ma anche un’impennata del 39% a confronto con 12 mesi orsono.
Il quarto posto appartiene a Dell, cresciuta del 4,6% sul 2003 ma in calo del 7,8 trimestre dopo trimestre. La sua quota del mercato è di 6,6 punti. Dietro la specialista delle vendite on line, ecco la tedesca Medion, mentre sul terzo posto, attualmente occupato da Sony, pesa l’intenzione da parte del supergruppo di abbandonare il segmento handheld ovunque, fatta eccezione per il Giappone.
L’azienda ha lasciato per strada parecchi punti (-14,6% le consegne rispetto a marzo; -33,2% a paragone col 2003), conservando però quel 7,8% di market share che le è sufficiente per la medaglia di bronzo.