FranzAmato

Ultimi commenti (1 totali)

• Mi spiace ma devo dire che Vista è la cosa più obbrobriosa che sia mai stata sfornata da Microsoft. Il SO è un divoratore di risorse di sistema, richiede specifiche hardware doppie rispetto a XP, impone il doppio del tempo per qualsiasi intervento di manutenzione superiore alla pulitura del desktop, solo per dirne alcune. Il fatto che MS detenga il 90% delle installazioni, è semplicemente legato a ragioni storiche e di lungimiranza di Mr. Gates, vale a dire che i PC sono stati per lungo tempo prodotti in esclusiva da IBM solamente, e solo successivamente da altre aziende che peraltro vendevano "IBM-Compatibili". Quello che intendo dire è che la diffusione dei prodotti MS non è di certo da attribuire in merito alla loro qualità, quanto al fatto che gli altri sono partiti quando il mercato era già praticamente dominato da MS. Per quanto riguarda la sicurezza di VISTA... beh, non lo considero un merito, quello di essere riusciti a mettere insieme un SO che abbia meno aggiornamenti di XP nella stessa unità di tempo. Con tutto il tempo trascorso dal rilascio di quest'ultimo, e i fondi a disposizione di Ric. e Svil. in MS, mi sembra quantomeno il minimo.
  Se poi vogliamo aggiungere qualche considerazione anche su Office, beh non so se Jeffcaird ha provato la versione 2007, io si. MS non è riuscita nemmeno a produrre un software che fosse in grado di non andare in conflitto con se stesso e con gli altri prodotti sempre da MS. Insomma... io personalmente effettuo il downgrade a XP di tutte le macchine che mi arrivano con VISTA nativo, e posso garantire che il risultato del medesimo hardware, in termini di prestazioni, e soprattutto in termini di stabilità dell'insieme SO + SW installato è tale da non farsi venire il minimo dubbio. Almeno a chi ci lavora tutti i giorni.

  Commento su Passare a Vista conviene, parola di tecnico specializzato scritto il 30/07/2008