Gentili utenti vi informiamo che il team di MyTech si è spostato sul canale Hitech & Scienza di Panorama.it

      non hai uno username? regìstrati   /   recupera la password

apple / google / microsoft

gicano

membro della comunità Mytech dal 31/10/2008

Wishlist

Questo utente non ha ancora inserito nessun prodotto nella sua wishlist

Amici

Questo utente non ha ancora inserito nessun amico.

Ultimi commenti (2 totali)

  • Per tutti coloro che parlano positivamente dei Mac, ragioniamo insieme!
    Ogni SO Apple può essere installato su una ristretta famiglia di macchine. Ogni SO Apple è studiato per un HW particolare, col supporto per un paio di Schede Grafiche e periferiche USB.
    I SO Microsoft DEVONO sempre essere compatibili con le precedenti applicazioni e con l'hardware precedente (perchè il mercato lo richiede)! Se non ci credete, scaricate Windows 2.0 da qualche sito abandonware. Scoprirete che alcune applicazioni come l'orologio e la calcolatrice funzionano su WinXP!!! Vi rendete conto?
    Quando Microsoft, in passato, ha creato un SO incompatibile con tutto se non con una ristretta gamma di HW e SW l'ha chiamato Windows NT e si è rivelato un SO performante e stabile.
    Il SO dell'XBox è Microsoft ed è stabilissimo e performante: ovvio, fare un SO per un solo specifico HW ti permette di fare test molto approfonditi e di mettere a punto ogni parte del SO al millesimo!!!
    Se il mercato fosse disposto a perdere la compatibilità coi SW precedenti e con gli HW più vecchi di 3 anni, Windows diventerebbe leggero e potentissimo...

    Commento su Windows 7, rimedio peggiore del guaio? scritto il 31/10/2008

  • per mfantoni: primigenia ha più ragione di te!
    I processori dai 386 in poi gestisconi metodi di indirizzamento molto più complessi di quanto da te creduto. La gestione della memoria è fatta a pagine di ampiezza massima di 4GB. Ogni pagina ha una collocazione fisica definita nel descrittore di pagine, ma la pagina ha un indirizzamento logico indipendente da quello fisico. Ti sei mai chiesto come fa un server con un SO a 32 bit (Win2000 Advanced Server o Windows 2003 Server Enterprise Edition) ad avere 16 GB di ram? Ovviamente dai P4 in poi l'indirizzamento fisico è stato esteso rispetto ai 386.
    Win98, che era in gran parte a 32bit, almeno nella gestione della memoria, non poteva usare più di 512MB di RAM.
    WinXP non gestisce, per lo spazio di indirizzamento delle sole applicazioni utente, più di 2GB di RAM.
    Quello che dici tu riguardo alla ram valeva solo per le CPU 386+ avviate in real-mode con indirizzamento flat della RAM (spazio di indirizzamento logico uguale a quello fisico), ma è una modalità che non si usa più dai tempi dei DOS Extender!
    mfantoni, sei tu ad essere rimandato alla prossima sessione e ripassa bene!!! ;)

    Commento su Windows 7, rimedio peggiore del guaio? scritto il 31/10/2008