Archivio » 2006 » marzo » martedì 28 »

Google ribadisce: Atom meglio di Rss

Scritto da Guido Sintoni

Web 2.0

Che la possibilità di organizzare i contenuti sulla base di sottoscrizioni predefinite sia una delle chiavi di volta verso un uso più interattivo del Web è da tempo un dato di fatto; che il formato principe dei contenuti stessi sia Rss 2.0, quasi.

Internet

Se Microsoft punta decisa su Rss (Rdf Site Summary) per la distribuzione di contenuti Web integrandolo in Vista e in Explorer 7, Google sembra puntare su Atom. I motivi sono due, e vanno ordinati a seconda del punto di vista: se si crede nella tecnocrazia, si può prendere per buona la tesi proveniente da Mountain View (“Atom è più estensibile e scalabile di Rss: in altri termini migliore”), ma se si è minimamente maliziosi si può considerare la cosa come uno dei tanti aspetti che certo non rendono amici Google e Microsoft.

Atom si basa su Xml al pari di Rss (protocollo non certo inventato da Microsoft, tra l’altro: il lancio è dovuto a Netscape), ma da esso si differenzia in maniera sostanziale; attualmente, le specifiche di Atom sono al vaglio dell’Ietf dallo scorso anno, e questo è l’ultimo passo prima di diventare uno standard Internet.
La posizione di Google in materia è netta, e riassunta da Patrick Chanezon, uno dei responsabili del servizio Adwords: “E’ Atom il futuro della distribuzione dei contenuti - ha dichiarato - e Google tifa per Atom. L’uso dei feed crescerà a dismisura nei prossimi anni, e Atom è un formato molto più solido per supportare questa crescita”.

Quella di Google è, a ogni modo, l’unica presa di posizione netta in favore di Atom (la cosa è confermata dal ruolo giocato da Atom in Blogger, la piattaforma di blogging più diffusa sul Web): il fatto che Microsoft punti su Rss gioca un ruolo di rilievo nella neutralità di molte aziende in materia. Ma avere uno sponsor come Google può essere un buon viatico per Atom.