Gentili utenti vi informiamo che il team di MyTech si è spostato sul canale Hitech & Scienza di Panorama.it

      non hai uno username? regìstrati   /   recupera la password

apple / google / microsoft

Wikipedia sulla via del declino?

partecipazione wikipedia

Scritto da Guglielmo Rubini

Rispetto ai tempi d’oro crolla il numero di nuove voci e quello degli utenti attivi. Si tratta in parte di un effetto fisiologico, ma in parte è colpa dell’eccessiva burocrazia

Ricercatori del Palo Alto Research Center hanno pubblicato i risultati di uno studio che rileva una battuta d’arresto nella crescita di Wikipedia. Il numero di voci aggiunte su base mensile è ora fermo a quota 20.000, quando nel 2006 era il triplo (60.000). Crolla anche il numero di modifiche effettuate dagli utenti.

Come dire, stanno finendo i tempi d’oro quando Wikipedia stracciava un record dopo l’altro? In parte si tratta di un dato fisiologico: con il passare del tempo diminuisce il numero di voci da aggiungere.

Quello che più preoccupa è però un altro dato emerso dalla ricerca: una volta su quattro (25%) gli editor “occasionali” vedono i propri contributi rimossi o cambiati. Nel 2003, e cioè al momento di massimo picco per Wikipedia, solo uno su 10 veniva rimosso. Segno del potere sempre più centrale che stanno assumendo i super-editor. E cioè i tanti wiki-burocrati che negli anni hanno assunto poteri di gestione superiori a quelli dei singoli utenti.

Secondo i ricercatori del Palo Alto Research Center, propria questa eccessiva burocrazia porterà negli anni a far diminuire il numero di nuovi utenti. Il che, per un progetto che trae la sua forza proprio dalla collaborazione di massa e dalla diversità di punti di vista, non è proprio il massimo: “Col tempo la qualità potrebbe sempre più degradarsi“, spiegano al New Scientist. Anche se, ribattono gli esperti di Wikimedia, è ormai inevitabile far ricorso a super-moderatori per filtrare lo spam, le informazioni inaccurate e le “guerre di editing” che prendono di fronte a grandi eventi di attualità.

Giusto, ma questo non toglie che prima o poi Wikipedia dovrà adottare un sistema di moderazione meno soggettivo e più democratico. Altrimenti ne va del suo stesso futuro.

Commenti   (Inserisci un commento)

Wikipedia è un grande strumento, ma molto difficile da gestire, anche io ho visto alcune mie ricerche cancellate dopo giorni di lavoro e non mi è scesa per niente. Però del resto capisco che vi siano dei super moderatori che eliminino il più possibile lo spam.

Effettua il login