Connessioni / Next / Search / Sicurezza / Social
Knol, un altro fallimento annunciato per Google?
Ad un anno dal lancio l’enciclopedia di Google non spicca il volo. Anzi, attrae sempre meno contributi e visite. E diventa più simile a un sito di annunci online…
Non si tratta certo del primo caso: sono già molti i quasi-fallimenti di Google. In parte si tratta dello scotto da pagare da un’azienda che ha fatto della beta perenne (prima fai sperimentare agli utenti, poi decide) una strategia di business vincente.
Non è questo però il caso di Google Knol, l’enciclopedia collaborativa lanciata lo scorso anno come l’anti-Wikipedia. Come avevamo messo in messo in luce qualche mese fa, Knol non è mai riuscita ad attrarre una massa critica di utenti, i suoi contenuti sono scadenti, lacunosi e comunque per nulla paragonabili con quelli Wikipedia. Il problema, a mio avviso, sta alla radice: puntare sui singoli utenti (e non sulla comunità) porta a creare solo un’accozzaglia di pagine web con format eterogenei e contenuti spesso poco contestualizzati (due voci a caso: Blade Runner e Musica elettronica). Perché chiamarla enciclopedia, quando si tratta solo di una serie di pagine bianche messe a disposizione degli utenti?
Se Wikipedia di recente ha iniziato a registrare un trend negativo, Knol invece sta andando incontro ad un vero e proprio tracrollo. Secondo le stime di Quantcast, negli ultimi sei mesi le visite si sono quasi dimezzate, passando da 300mila di gennaio 2009 alle attuali 174mila. Per un progetto nato da poco non è certo un bel segnale.
Si aggiunga a ciò che i pochi contributor rimasti tendono ad utilizzarla come un sito di annunci online o comunque come strumento di autopromozione. Techcrunch segnala la pagina di un utente che ha creato il suo “Knol Marketplace”. Il che sembra sia consentito dai termini di servizio. Grazie ai controlli incrociati, una cosa del genere non sarebbe mai potuta accadere su Wikipedia. Ce n’è abbastanza perché in molti si chiedano: tra quanto Google annuncerà la chiusura di Knol?
1 GP
il 14/08/2009 alle 21:59
Specifica però che quando parli di Wikipedia intendi Wikipedia in inglese. La Wikipedia in italiano è semplicemente pietosa, il 95% degli articoli sono monoriga o poco più.
2 Stefano
il 02/09/2009 alle 23:34
Che cos'ha che non va la voce dedicata a Blade Runner??
3 Michele
il 03/09/2009 alle 10:11
Vogliamo ricordare che Knol è un progetto ancora misconosciuto? Vogliamo ricordare che Wikipedia e Knol sono cose molto diverse?
Vogliamo ricordare che spesso su Wikipedia le voci non sono poi così corrette e non è facile correggerle, sopratutto per merito di certi amministratori?
Vogliamo infine ricordare che molto del merito della fama di Wikipedia deriva dall'alto pagerank attribuito alle voci a scapito di altri progetti, come L'Encarta di Microsoft?