Connessioni / Next / Search / Sicurezza / Social
Google Chrome: Windows, Linux e Mac a confronto
L’ultimo aggiornamento per Macintosh ha reso Google Chrome molto più completo e competitivo anche su piattaforme diverse da Windows. Vediamo perché e cosa rimane ancora da fare
L’uscita della beta 5.0.307.7 di Chrome per Macintosh rappresenta una pietra miliare nell’evoluzione del browser di Mountain View che sicuramente ne incrementerà l’adozione tra gli utenti Apple e aiuterà Google a conquistare ulteriori posizioni sul mercato dei programmi di navigazione.
Queste affermazioni possono sembrare esagerate sino a che non si constata che caratteristiche ormai considerati fondamentali come la gestione dei bookmark e l’uso delle estensioni erano sinora assenti dalla beta di Chrome su Mac.
La beta, in assenza di un canale “stabile”, è a tutti gli effetti la versione di riferimento per il grosso del pubblico. Si tratta di un pubblico di utilizzatori comuni tentato dal potenziale di Chrome ma rimasto in attesa e ha preferito lasciar perdere la versione “developer”, e tantomeno scaricare le versioni compilate di Chromium.
Per inquadrare meglio il notevole salto di qualità fatto di recente da Chrome ecco due tabelle in cui sono messe a confronto le dotazioni del browser su Windows, Linux e Mac prima e dopo l’arrivo della citata beta 5.0.307.7.
Ecco la situazione sino a giovedì scorso:
| Windows | Linux | Mac | ||||
| Stabile | Beta | Stabile | Beta | Stabile | Beta | |
| 4.0.249.89 | 4.0.249.78 | 4.0.249.43 | 4.0.249.49 | |||
| Estensioni | x | x | x | |||
| Gestione Preferiti |
x | x | x | |||
| Task Manager |
x | x | x | |||
| Mostra Cookie |
x | x | x | |||
| Sincronizzazione Preferiti |
x | x | ||||
| Crea scorciatoia applicazione |
x | x | x | |||
| Schermo intero |
x | x | x | |||
Ecco invece la situazione attuale:
| Windows | Linux | Mac | ||||
| Stabile | Beta | Stabile | Beta | Stabile | Beta | |
| 4.0.249.89 | 4.0.249.78 | 5.0.307.7 | 5.0.307.7 |
|||
| Estensioni | x | x | x | x | ||
| Gestione Preferiti |
x | x | x | x | ||
| Task Manager |
x | x | x | x | ||
| Mostra Cookie |
x | x | x | x | ||
| Sincronizzazione Preferiti |
x | x | x | |||
| Crea scorciatoia applicazione |
x | x | x | |||
| Schermo intero |
x | x | x | |||
Quali sono gli aspetti ancora in sospeso? Sicuramente il rilascio di versioni stabili di Chrome per Mac e Linux. Prima di questo, però, Google ed i suoi sviluppatori hanno diverse caratteristiche da implementare o migliorare rispetto a Windows.
Su Macintosh è tuttora assente la modalità a tutto schermo così come il “Crea scorciatoia applicazione”, la possibilità di generare una copia site-specific di Chrome, dedicata cioé a un sito o servizio web.
Ad un ulteriore confronto non si può fare a meno di notare che la Gestione Preferiti, seppure usabile, è meno funzionale di quella sul sistema operativo di Microsoft.
Su Linux, invece, stranamente la beta non permette la sincronizzazione dei bookmark che funziona sulla versione per sviluppatori. Una semplice dimenticanza o ci sono problemi di stabilità?
È inoltre estremamente immaturo il supporto allo standard di grafica tridimensionale WebGL e tutte le demo disponibili online mandano in crash i tab. Ma questo, dopotutto, è un aspetto minore da affrontare in futuro quando anche WebGL sarà più maturo e diffuso.
1 Nicola D'Agostino
il 21/02/2010 alle 21:58
Segnalo che pochi giorni più tardi, su Mac è comparsa la visualizzazione a schermo intero nelle build di Chromium.
Non resta che aspettare che la novità passi anche a Chrome, prima sulla developer e infine sulla beta.
nda
2 Dario
il 27/02/2010 alle 11:31
Vorrei segnalare che su linux ci sono 2 versione, la beta e la unstable (che per altro è stabilissima, e non sto parlando di chromium, ma proprio di chrome). Sulla unstable funziona anche la sincronizzazione dei preferiti. E credo che pure sulla beta funzioni (ma non ne sono sicurissimo).
3 Nicola D'Agostino
il 12/03/2010 alle 12:03
Dario: la "instabile" (sulla cui stabilità concordo) è nota come developer e sì, esiste per Linux come per le altre piattaforme. In questo schema non è stata inclusa per motivi di spazio e perché Google spinge presso il grande pubblico le versioni stabile e beta.
nda