Gentili utenti vi informiamo che il team di MyTech si è spostato sul canale Hitech & Scienza di Panorama.it

      non hai uno username? regìstrati   /   recupera la password

apple / google / microsoft

Google, diffamazione per mezzo di suggerimento automatico

google motori di ricerca

Scritto da Giulio Boresa

Il Tribunale di Milano impone a Google di eliminare un abbinamento tra il nome di un professionista della finanza e le parole “truffa” e “truffatore”, nell’autocompletamento della ricerca

Il Tribunale di Milano ha imposto a Google di eliminare un abbinamento tra il nome di un professionista della finanza e le parole “truffa” e “truffatore”, nell’autocompletamento della ricerca. L’ha giudicato diffamante. E’ la prima volta. L’ordinanza, emessa a gennaio, è stata confermata qualche giorno fa (pdf): il Tribunale ha infatti poi respinto il reclamo dell’azienda.

Chiunque digitava il nome del professionista, di cui sono note solo le iniziati (A.B.), vedeva apparire come suggerimento le parole “truffa” o “truffatore”. Il motivo, evidentemente, era che un certo numero di utenti cercava su Google mettendo insieme quelle parole di ricerca. Il giudice ha stabilito che il motore non può sottrarsi a questa responsabilità: deve cancellare l’abbinamento dal proprio software per i suggerimenti. Il motivo è che è stato Google stesso a ideare questo software e il relativo algoritmo e quindi è responsabile dei suoi abbinamenti (articolo 2043 del codice civile). 

Interessante l’analisi di Sarzana (avvocato esperto del tema), che nota più differenze che analogie con la vicenda di Yahoo!, costretta dal Tribunale di Roma a rimuovere link tra i propri risultati. La sostanza è che per la liberta della rete è pericolosa in particolare l’ordinanza contro Yahoo!, perché sottende la richiesta al motore di vigitale sui contenuti degli utenti. Bisogna però vedere come va a finire la storia di A.B., di cui ancora non sono chiare le intenzioni di chiedere o no i danni a Google. Che invece fa sapere di stare valuntando se continuare a opporsi alla decisione del Tribunale (ora non ci sarebbe che andare al Consiglio di Stato).

Commenti   (Inserisci un commento)

con evidenti potenziali per i siti web. Per chi è curioso di cosa è possibile fare con WebGL Google consiglia di provare.

We believe that Google should not be held liable for terms that appear in autocomplete as these are predicted by computer algorithms based on searches from previous users, not by Google itself.

Neat blog! A theme like yours would undoubtedly make my site jump out. Please let me know the place where you got your theme. Cheers!

umero di utenti cercava su Google mettendo insieme quelle parole di ricerca. Il giudice ha stabilito che il motore non può sottrarsi a questa responsabilità: deve cancel

Thanks for taking the time to discuss this, I really love learning more on this topic. If possible, would you mind updating your blog with more details?

Just wish to say your article is as surprising. The clarity in your post is simply spectacular and i could assume you are an expert on this subject. Well with your permission allow me to grab your RSS feed to keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please continue the gratifying work.

Effettua il login