Archivio » 2011 » luglio » venerdì 8 »

Agcom e la pirateria: la delibera è online, ultime polemiche

agcom leggi pirateria

Scritto da Giulio Boresa

Stamattina Agcom ha pubblicato il tanto contestato provvedimento, approvato due giorni fa. Emergono alcune novità, che scatenano altre polemiche…ma soprattutto si tira un sospiro di sollievo

Stamattina Agcom ha pubblicato (qui il pdf) il tanto contestato provvedimento sulla pirateria, approvato due giorni fa. Cominciano i 60 giorni di consultazione pubblica (non appena ci sarà la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale), ma già la maggior parte degli esperti tira un sospiro di sollievo: “è una vittoria”, “la bomba della censura è disinnescata”, esultano quelli di Sitononraggiungibile.it e il loro ideologo Fulvio Sarzana (avvocato esperto del tema).

Il solo pessimista è ancora Guido Scorza, altro avvocato che ha studiato a fondo il tema. Punta il dito sul solo aspetto nuovo emerso oggi (tutti gli altri li avevamo raccontati due giorni fa): i gestori di siti o di trasmissioni web radio/web tv avranno solo 48 ore di tempo per rispondere all’Autorità che chiederà loro di difendersi contro l’accusa di ospitare contenuti illeciti. E dovranno rispondere per forza tramite posta elettronica certificata (molto poco diffusa ad oggi). Poi partiranno 10 giorni di istruttoria ed eventualmente Agcom dà loro altre 48 ore per rimuovere il contenuto in questione (un file, un link) o interrompere la trasmissione illecita (si pensi soprattutto a partite di calcio o a film in streaming). 

Nota bene, il gestore del sito avrà gli stessi tempi e modi anche per difendersi dall’accusa di un utente/uploader che si è visto rimuovere un proprio contenuto, Immaginiamo il caso di un utente che pubblica un proprio video su una piattaforma di condivisione e questa glielo toglie in seguito a una segnalazione ricevuta da un detentore di diritti d’autore. L’utente può dimostrare ad Agcom che in realtà il contenuto è lecito quindi è la rimozione a essere stata illecita. Nel caso, Agcom imporrà al sito di ripristinarlo. La sanzione per il sito, in tutti i questi casi, arriva a 450 mila euro, se non ottempera all’ordine dell’AUtorità. Bello che Agcom abbia pensato anche a una procedura di difesa per l’utente, peccato che valga solo per i siti italiani e quindi probabilmente non per Facebook né per Youtube (ma questo è un aspetto che sarà chiarito durante la consultazione). Per i siti esteri, infatti, Agcom si limiterà a chiedere la rimozione del contenuto illecito e poi eventualmente li segnalerà alla magistratura.

Confermate le esclusioni: il tutto non vale per i siti non a scopo di lucro e per quelli che mettono piccole parti dell’opera a scopo informativo, didattico.

Il mio bilancio? Credo che non si possa più parlare di minaccia alla libertà di espressione. I siti che fanno lucro da contenuti pirata dovranno rimuoverli per ordine dell’Autorità. I blog che hanno pubblicità e che ogni tanto mettono video presi da Mediaset (per esempio) dovranno stare attenti a rispondere all’ordine di rimozione. Oppure evitare in partenza di pubblicare video coperti da copyright. O rinunciare alla pubblicità…